|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#34713) |
|
|
|
|
|
|
|
| Én a magam részéről a legkisebb bunyót is súlyos eltiltásokkal díjaznám, ha rajtam múlna és nem pedig a sportág show-elemeként kezelném.... |
|
Szerintem óriási különbség van bunyó és bunyó között. A klasszikus show-elem bunyózás, amit pl. Konopka mutat be (nincs előzménye, megtalálja a másik csapat enforcerét, aztán bunyóznak) nekem se tetszik, túl mesterkélt. Viszont az, amikor a játék hevében valami történik, és arra jön a bunyó, az, ami egy bizonyos szint fölé emeli az NHL-t.
| Ha pedig egy rögtönzött verekedésből, vagy egy "nyitó ütésből" adódik egy olyan sérülés, mint amilyen Bertuzzi esetében is történt azon a bizonyos Colorado - Vancouver meccsen, akkor nyilvánvalóan örökös bűnbaknak kiáltanátok ki az adott játékost egy életre, nem pedig csapatösszetartó elemnek.
|
|
Az ilyen törlesztős eseteknél hatalmas szerepe van az edzőnek, azt az esetet Crawford "rosszul menedzselte" (nagyon rossz kifejezés).
Nem gondolom Bertuzzit mészárosnak egy eset miatt, minta hogy Cooke-ot sem azért tartom köcsögnek, amit Savarddal csinált, hanem mert ezt konzekvensen, többször megcsinálta.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#34712) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Én nem tudnám elképzelni az alapszakaszt bunyó nélkül. Kenyeret ÉS cirkuszt a népnek.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#34712) |
|
|
|
|
|
|
|
Ray, Taxi:
Ha pedig egy rögtönzött verekedésből, vagy egy "nyitó ütésből" adódik egy olyan sérülés, mint amilyen Bertuzzi esetében is történt azon a bizonyos Colorado - Vancouver meccsen, akkor nyilvánvalóan örökös bűnbaknak kiáltanátok ki az adott játékost egy életre, nem pedig csapatösszetartó elemnek.
Én a magam részéről a legkisebb bunyót is súlyos eltiltásokkal díjaznám, ha rajtam múlna és nem pedig a sportág show-elemeként kezelném...
|
| |
|
|
|
|
Szerintem clean hit, bár rengetegszer befújják ezt, jó döntés volt, hogy nem tették.
Viszont lett volna 1-2 eset amikor kellett volna.
Nálam Edler gólja is elég véleményes, de ha már megadták akkor nevetséges hogy Howard nem kapott 2 percet.
Zet! Kesler miért köcsög? Ha azt mondod Burrows az, elfogadom de Kes???
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34699) |
|
|
|
|
|
|
|
ha minden fekete-fehér lenne, kevesebb melód lenne!
ezt is lehet csekként, meg headhuntingnak felfogni és akkor máris nem lúzerség. Itt nincs videozás, félszemmel lát vmit. és nekimegy
____
Zett:
miért lenne Kesler ? Ritkán látom, de a döntőben az egyik legszimpatikusabb vancouveri volt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34709) |
|
|
|
|
|
|
|
Csekk miatt verekedni ugyanolyan lúzerség mint mondjuk egy gól miatt és inkább demoralizálónak tartom, műkeménykedés. Verekedni akkor kell, ha van rá ok, pl headhunting
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#34708) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kötelező, csak - véleményem szerint -nem jó üzenet. Legyalulta az ellent keményen (szabályosan vagy sem az mindegy), elégtétel akarnak venni rajta, ő meg bűnbánóan néz ki a fejéből, ahelyett, hogy bevállalna egy bunyót (főleg a Havlat elleninél volt ez nyilvánvaló, de itt is mit fél Keslertől?).
Szánalmas lenne az ütközések utáni bunyózás? Semmiképpen. Ha egy kemény hit után a társa védelmére kel valaki, az szerintem becsülendő, nem is beszélve a csapatösszetartó hatásáról.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34705) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Amúgy mi a helyzet Eaves-el...valaki tud róla valamit?
|
| |
|
|
|
|
Hogyne lenne...Luongo a playoffban már nem fog ilyen jól védeni
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#34696) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért kéne ütközés után bunyózni? ez valami új divat, szánalmas egyébként. Érdekes, hogy Franzennal senki nem akart keménykedni :D
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#34704) |
|
|
|
|
|
|
|
Szép ütközés (mondjuk a lába durván a levegőben), de Kronwall mikor vállal már be egy ilyen után egy bunyót?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34699) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
lehet, én nem ismerem annyira
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34702) |
|
|
|
|
|
|
|
Btw Kesler kurvára megérdemelte ezt, mert egy seggfej.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#34701) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34700) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem fejre ment, de el fogják tiltani a lába miatt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#34699) |
|
|
|
|
|
|
|
Drága faszom, Luongo mekkorát fogott. Datsyuk csak csóválja a fejét.
|
| |
|
|
|
|
A 2. harmadban már odatesszük magunkat rendesen.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#34696) |
|
|
|
|
|
|
|
A Canucks teljesen felőröl bennünket fizikálisan. Így nincs esélyünk ellenük és nem lesz a playoffban sem.
|
| |
|
|
|
|
Ian White +23 ligaelső....Jimmy Howard 20Wins ligaelső....Ketten együtt keresnek 5misit...
|
| |
|
|
|
|
Igen, az ő játéka is rendben van mostanság.
Érdekes, hogy mekkora különbség van a hazai és idegenbeli játékunk között. Ez a mai is szenvedős volt, de a harmadik sor ismét hozta a meccset.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#34693) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért Zetterberg se semmi. 15 meccs 16 pont. Gyakorlatilag viszi a hátán a második sort. Ma is szerzett 1 pontot és a mezőny egyik legjobbja megint.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34692) |
|
|
|
|
|
|
|
The Red Wings have been dominant at home, winning 10 in a row at Joe Louis Arena, outscoring opponents 51-15 in the process.
Kemény, mint ahogy ez is:
Pavel Datsyuk has eight goals and 15 assists in his last 15 games.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34685) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez ám az önbizalom
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#34688) |
|
|
|
|
|
|
|
Fúj de nem csípem a kanadai túrákat, azokon valaki mindig megsérült...blehh
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#34687) |
|
|
|
|
|
|
|
csak meglett a 8-as mikor játszunk már a hóksz-al?
|
| |
|
|
|
|
Hát,lehetne sok mindenről beszélni,pl: 6gólt lőtt a 2 "leggyengébb" sorunk,vagy arról,hogy az új amerikai sztárkapus Quick (nem is Howard) hogy tudott 7lövésből 3gólt kapni,vagy épp arról,hogy mit keresett Franzen egy Dodge Ram reklámban,de felesleges....A Wings jobb csapat,mint a Kings,és kész...Idén az az érzésem,hogy azt verünk meg,akit csak akarunk (kivéve Sharks),az összes meccsünk csak rajtunk múlik szinte....Van védelem,van kapus is már, húú,bele fogom élni magam
|
| |
|
|
|
|
Most viszont csak idegenben fogunk játszani jó ideig. Javítani kéne a road mérlegünkön is.
|
| |
|
|
|
|
Igazán jó meccs volt, a mi szemszögünkből nézve!
Szép volt!
|
| |
|
|
|
|
Ez a 10. győzelmünk sorozatban hazai jégen. November 3-a óta nem kaptunk ki a Joeban.
|
| |
|
|
|
|
Plusz van két mesterhármasra esélyesünk is, ha jól számolom (Emerton, Miller)...
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#34683) |
|
|
|
|
|
|
|
szimpatikus dolog,hogy miután eldőlt a meccs,és megkapjuk mi is az előnyöket(hagyjuk is inkább,hogy miért csak akkor),a 3.-4.soros játékosok vannak bent PP-ben...Egyrészt mert ugyan mindegy,a meccset már megnyertük,másrészt meg az egész meccset ők hozták...
|
| |
|
|
|
|
Nem szeretnék bírózni,de egyfolytában az az érzésem a meccsen,hogy a bírók alig várják már a legkisebb lehetőséget is,hogy kiállítsanak közülünk valakit....
|
| |
|
|
|
|
LOL az orosz is talált egyet a harmad végére!
6:2
|
| |
|
|
|
|
Végre kibasszák pihenni!
Már pofátlanság volt amit Howard ellen műveltek!
|
| |
|
|
|
|
Zetterberg gól a szokásos mozdulattal.
|
| |
|
|
|
|
húúú szakáll.....Godlike...
|
| |
|
|
|
|
Azért nem semmi, hogy PK-ban a támadó harmadban szerezzük meg a korongokat...
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy ez egy jobb, vagy szerencsésebb kombináció, de szerintem nem húzta le őket. Rengeteg korongot szerzett és elég jól is küzdött.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#34673) |
|
|
|
|